Omosessualità e normalità

Omosessualità e normalità

Ho letto l’articolo  pubblicato su Repubblica relativo all’opinione dello psichiatra Bruno in merito ai gay, ove sostiene che “… sono malati, persone non normali
Vorrei uscire dal coro delle inevitabili polemiche che quest’affermazione genera. L’OMS, sin dagli anni 90 ha stabilito che non c’è nessuna malattia e, a mio avviso, chi sostiene qualcosa di diverso dovrebbe dimostrarlo in modo scientifico. Approfittare della propria notorietà e dei palchi (salotti TV) che vengono offerti per affermare ipotesi prive di sostanza scientifica, fa, a mio avviso, del mero populismo alla stessa stregua di chi pone le proprie idee in modo demagogico (e la politica italiana offre continui esempi di chiacchiere non seguite dai fatti promessi).
Nella mia attività psicoterapeutica ho avuto modo di seguire molte persone i cui problemi non avevano nulla, assolutamente nulla che era legato alla propria scelta sessuale. Per essere ancora più chiaro, i problemi, o i motivi che hanno spinto le persone ad affrontare un percorso psicoterapeutico nulla aveva a che fare con la loro scelta di genere. In altre parole, le reazioni e le difficoltà tra l’eterosessuale e l’omosessuale erano assolutamente identiche.  Non ho mai riscontrato ‘malattie’ così come ventilato da Bruno.
Non si capisce inoltre come si possa sostenere tali tesi quando nel mondo antico, in particolare nel mondo ellenico, culla della civiltà,  ad esempio, la scelta di fare sesso  con persone dello stesso sesso era vissuta alla luce del giorno e come cosa normalissima (i greci erano tutti pazzi?).
Ma, non è che forse, la scelta è motivata anche dalla cultura? Non è che la cultura, solo la cultura con i suoi vincoli religiosi, politici, economici etc., ha messo in cattiva luce scelte diverse da quelle utili alla specie?
Come tutti sanno, ai fini della procreazione, è assolutamente necessario l’unione delle componenti maschili e femminili . Solo così può generarsi un nuovo essere. Peccato che in natura, la femmina di alcune specie riesce a ‘fertilizzarsi’ anche da sola. Peccato che in merito alla fecondazione umana sembra che gli uomini non saranno più necessari (esistono tanti altri studi in merito che evito di elencare). A tal proposito a nulla vale ritenersi più o meno daccordo, se la natura si muove così, è così e basta.
Quindi, ai fini della procreazione, la natura sembra abbia altre chance … motivo in più per ‘rivedere’ l’aspetto cosiddetto scientifico di cose che invece navigano nel mare dell’opinione.
Allego l’articolo per completezza
I gay secondo lo psichiatra Bruno “Sono malati, persone non normali”
Il professore – ospite abituale dei salotti televisivi – contesta l’Oms. E sui genitori dei ragazzi omosessuali dice: “Sono traumatizzati, mentono se dicono di accettare la diversità dei loro figli” di MARCO PASQUA Francesco Bruno
ROMA – I gay come malati da curare, individui “non normali”, assimilabili alle persone disabili. Francesco Bruno, criminologo, psichiatra e docente universitario (a Salerno e alla Sapienza di Roma), torna ad offendere le persone omosessuali. A nulla è valsa una denuncia all’Ordine dei Medici, due anni fa, da parte di Arcigay, relativamente ad alcune affermazioni in cui contestava la depatologizzazione dell’omosessualità decisa, nel 1990, dall’Organizzazione mondiale della Sanità.

Il medico 63enne, ospite dei salotti televisivi per commentare i casi di cronaca nera, scende in campo a fianco dell’ormai ex assessore alla Mobilità del Comune di Lecce, Giuseppe Ripa, dimessosi dopo aver insultato il governatore della Puglia, Nichi Vendola. Lo fa dalle pagine virtuali di Pontifex, blog che ospita spesso dichiarazioni omofobiche nei confronti di gay, lesbiche e transgender. Punto di ritrovo degli ultracattolici, si tratti di vescovi emeriti o di politici. Come Domenico Scilipoti, anche lui sceso in campo, in queste ore, per difendere Ripa, definendo “l’omosessualità una cosa anormale”.

Bruno, intervistato dal curatore del sito, afferma: “L’organizzazione mondiale della Sanità ha deciso che non si debba parlare di malattia, a proposito dell’omosessualità, e sappiamo con quali criteri ha scelto. Io rimango della mia idea e le denunce dei gay non mi fanno paura”. L’omosessualità è “anormalità”, sentenzia: “Siamo nel campo” quando la omosessualità non viene scelta volutamente, di anormalità funzionali essendo il sesso volto naturalmente alla procreazione. L’omosessuale nato lo è per un disturbo di personalità legato, probabilmente, ad una errata assimilazione dei ruoli dei genitori, o anche a cause organiche che sarebbe complicatissimo spiegare. Tuttavia, è nella stessa situazione, dal punto di vista concettuale, di chi è handicappato, sordo o cieco. Per queste categorie, con una certa ipocrisia si dice diversamente abili, non vedenti e simili. Il gay è diversamente orientato per la sessualità e quel diversamente la dice lunga sulla normalità”.

Lo psichiatra spiega anche di aver assistito molti genitori di ragazzi e ragazze omosessuali. A suo dire tutti traumatizzati dall’orientamento sessuale del figlio o della figlia: “Chi dice che padre e madre sono contenti o accettano la diversità del figlio, mentono sapendo di mentire. Per due genitori, sapere che il proprio figlio ha questa orientazione, è un trauma anche grande. Magari lo superano o riescono ad elaborarlo, ma il colpo è molto forte. Questo fatto denota che anche a livello di comune sentire, e non è roba da poco, la omosessualità va considerata anormalità”. Commenti tutt’altro che isolati, come dimostra una sommaria ricerca nell’archivio del sito degli ultracattolici. “Io ho il diabete. Non mi offendo se qualcuno mi dice che sono malato, è la realtà. Bene, per quale motivo gli omosessuali si offendono se qualcuno, correttamente, parla di patologia?”, ha sostenuto Bruno in un’altra intervista. Per il docente è anche sbagliato essere eccessivamente tolleranti: “Una eccessiva tolleranza verso stati di anormalità, e l’omosessualità tale va considerata, ci porta alla conclusione che la gente si confonda e non capisca più cosa è il bene e che cosa è il male”.

Da medico e docente universitario (secondo il curriculum pubblicato on-line è professore straordinario presso l’Università degli Studi di Salerno e docente di psicopatologia forense e criminologia presso la “Sapienza” di Roma) non si fa neanche troppi problemi quando si tratta di attaccare l’OMS: “Quando i colleghi americani hanno sdoganato l’omosessualità dalle patologie, hanno fatto un grave danno e io sono contrario a quanto sostiene l’Organizzazione Mondiale della sanità. L’omosessuale, al quale va dato ogni rispetto, è clinicamente un malato, ovvero soffre di un disturbo patologico che lo altera. Inutile che questi signori vogliano convincerci che i normali siano loro. Ma sono sostenuti, parlo fuor di metafora, da lobbies potenti e forti”. Posizioni legittime, secondo l’Ordine dei medici, che, di fatto, ha respinto la denuncia presentata, nel 2009, da Arcigay.

La replica. Lo psichiatra, dopo le polemiche, precisa e si difende:

“Io ho sempre detto che ho il massimo e assoluto rispetto per chi compie scelte di altro tipo rispetto al mio e naturalmente questo non implica nessuna malattia, ma secondo me è una condizione di diversità”. “Lungi da me – aggiunge – giudizi discriminatori o l’omofobia, ma contesto al mondo gay il tentativo di impedirmi di dire quello che penso”.

Se  vuoi approfondire qualche punto con me, scrivimi: info@studiobumbaca.it oppure chiamami al 366 2645 616

Leggi anche cosa succede quando si va dallo psicologo

Autore dell'articolo: domenico bumbaca